Начальник ФНС Российской Федерации Михаил Мишустин анонсировал такое новшество на встрече Главы Российской Федерации Владимира Владимировича Путина с активом ОНФ. Речь заходит о кассовых аппаратах, передающих в онлайн-режиме данные о выданных чеках в инспекции федеральной налоговой службы. Опыт по их введению стартовал на необязательной базе с 1 августа 2014 года в 4 регионах: Москва, МО , Республика Татарстан и Калужская область. Бизнесмены из указанных субъектов к настоящему времени купили в общей совокупности свыше 3 тыс. таких кассовых аппаратов.

Михаил Мишустин поведал кроме того, что ФНС Российской Федерации уже приготовила закон, дающий с 1 апреля 2016 года применять инновационные кассовые аппараты юридическим лицам и ИП по всей стране, а не только в этих 4 регионах. Он подчернул, что это будет переходным сроком к обязательства с 2018 года использовать конкретно такую кассовую технику.

Глава налоговой службы засвидетельствовал раньше озвученное решение инициировать изменения в налоговом регулировании, дающие плательщикам налогов получить вычет на сумму стоимости инновационного кассового аппарата полностью. По оценкам Мишустина, размер затрат на его приобретение образовывает сейчас в районе 20 тыс. рублей. Промежь предложений налогового учреждения кроме того – разрешить русским банкам безвозмездно снабжать бизнесменов кассовыми аппаратами нового типа при открытии расчетного счета.

Напомним, использование инновационной кассовой техники разрешает приобретателю проконтролировать по фискальным показателям чека, какую отчетность по определённой покупке отправил отчуждатель в налорг. Это возможно сделать на особом интернет сайте "Сервис ревизии и хранения чека" (https://consumer.ofd-gnivc.ru/) или скачав неоплачиваемое приложение с аналогичным функционалом, работающее на платформах iOS и Android (для его скачивания необходимо набрать в строке розыска магазинов приложений App Store либо Google Play фразу "Ревизия кассового чека"). Михаил Мишустин сказал, что новые кассовые аппараты кроме того позволяют собственникам бизнеса проконтролировать, подобающим ли образом он ведется.

Иск Словакии к Комиссии ЕС (ЕК) готов, его могут подхватить и другие страны Европейского союза, сообщил в пятницу премьер Роберт Фицо, выступая на совещании парламентского комитета по европейским делам, сказал интернет сайт газеты Sme, по сообщению РИА Новости.

Раньше Фицо информировал о том, что Словакия готовит в Европейский судебный двор в Люксембурге иск к Комиссии ЕС в связи с решением об неукоснительном распределении беженцев соответственно квотам по государствам ЕС, которое было принято основным голосов на совещании глав МВД ЕС в последних числах Сентября.

Словакия вместе с Чехией, Венгрией и Румынией голосовала против этих квот, настаивая на необязательном принципе в приеме беженцев. Фицо тогда объявил, что руководство Словакии «не будет имплементировать одобренное главами МВД ЕС решение и опротестует его».

«Иск приготовлен, мы сейчас пересматриваем кое-какие его аспекты», — произнёс в пятницу Фицо, добавив, что, быть может, к иску присоединятся и другие страны ЕС.

Словацкий иск будет подан на базе статьи 263 Договора о функционировании Европейского союза, соответственно которой всякое член ЕС в праве опротестовать то решение ЕС, которое, согласно точки зрения данного страны, преступает его права.

«Мы обговариваем с польскими партнерами, как они на это наблюдают», — произнёс Фицо. Новый глава польского МВД Мариуш Блащак уже назвал оплошностью решение прошлого управления руководства принять соответственно квотам 7 тысяч беженцев.

Со своей стороны, законодательный орган Венгрии 17 ноября обратился к руководству с просьбой сдать в судебные органы исковое заявление к ЕК в Европейский судебный двор в связи с принятием системы принудительных квот по приему беженцев.

Кроме того чешский помошник премьер-министра и глава МинФина Андрей Бабиш в пятницу сообщил прессе, что намерен с сотрудниками по руководству опять обсудить вопрос о том, не следует ли и Чехии присоединиться к иным государствам в вопросе подачи иска на Комиссию европейского Союза из-за системы квот по приему беженцев.

«Может быть, нужно еще раз обсудить, не присоединиться ли нам к иску по квотам, который приготовила Словакия, в силу того, что квоты — это бессмыслица, — произнёс Бабиш. — Польское руководство заявляет то же самое. Все это знают».

Прием беженцев европейскими государствами соответственно системе неукоснительных квот станет основной тематикой съезда премьеров государств Вышеградской четверки (Чехия, Польша, Словакия и Венгрия — V4), который состоится 3 декабря в столице Чехии, председательствующей сейчас в группе V4.

Посмотрите дополнительно нужный материал на тему доли в наследстве. Это может быть станет интересно.

Размер ЕНВД в 2016 году останется предыдущим

Министерства экономики Российской Федерации решило не увеличивать в следующем году налоговое бремя бизнесменов, применяющий особый налоговый режим в виде ЕНВД. Размер налога останется таким же, как и в этом году за счет сохранения действующего коэффициента-дефлятора, воздействующего на налоговую базу.

Учреждение занесло правки в свой приказ, определяющий размеры таких коэффициентов на следующий год (приказ Министерства экономики Российской Федерации от 20 октября 2015 г. № 772). На момент принятия приказа в нем было предусмотрено увеличение коэффициентов-дефляторов по основному спецрежимов, в частности и по ЕНВД. В случае если в этом году значение коэффициента образовывает 1,798, то в следующем году согласно с исходной редакцией приказа оно должно было увеличиться до 2,083, но сейчас этого не случится.

Раньше Министерства экономики Российской Федерации сообщило на своем сайте о стремлении инициировать введение правок в НК РФ для того, чтобы приостановить воздействие дефлятора в следующем году. В случае если нормативная инициатива министерства будет одобрена, изменения претерпит п. 4 ст. 346.29 НК РФ, фиксирующий потребность пересчета налоговой базы на коэффициент-дефлятор. Министр экономики РФ Алексей Улюкаев сохраняет надежду, что Государственной дума примет подобающий закон до Января этого года.

Рост коэффициента, а соответственно, и налоговой нагрузки затрагивает многих бизнесменов из тех, кто занимается торговлей в розницу, оказывает бытовые услуги и услуги публичного питания, имеет рекламный бизнес и т. д. – поэтому по этим видам деятельности не запрещаеться применять ЕНВД (п. 3 ст. 346.29 НК РФ).

Недавнишний опрос читателей портала ГАРАНТ.РУ продемонстрировал, что практически добрая половина (49%) из опрощенных, ведущих деятельность в области предпринимательства, допускают закрытие своего бизнеса благодаря роста налогов.

Изучите кроме того нужную информацию в области отчет юриста. Это может быть весьма полезно.

Почитайте еще хорошую заметку на тему задать вопрос юристу. Это вероятно может оказаться интересно.

Читайте дополнительно нужный материал в сфере деятельность юриста. Это может оказаться интересно.

Читайте еще полезную заметку на тему жилищный вопрос. Это вероятно станет весьма интересно.

Изучите дополнительно полезную информацию на тему бесплатная консультация юриста. Это возможно будет весьма полезно.

Общественная палата РФ выступила с инициативой по наделению калек III группы (с умеренно отражёнными расстройствами здоровья), и их представителей правом потребить опознавательную табличку "Калеки" для стоянки на намерено вычлененных местах. Подобающее письмо глава Комиссии ОП РФ по общественной политике, рабочим правоотношениям и качеству жизни граждан Владимир Слепак отправил для разбирательства помошнику премьер-министра Ольге Голодец. Об этом порталу ГАРАНТ.РУ сказал создатель идеи.

Напомним, табличка "Калеки" показывает на то, что символ "Место остановки" распространяется лишь на мотоколяски и машины, на коих установлен опознавательный символ "Калеки" (п. 8.17 Приложения 1 к ПДД). Парковаться под этим знаком могут только калеки I и II групп либо лица, транспортирующие таких калек (п. 8 Основных положений по допуску средств передвижения к эксплуатации и обязательства чиновников по безопасности дорожного движения, п. 5.9.21 Национального стандарта РФ ГОСТ Р 52289-2004).

На текущий момент проблематично определить, вправду ли шофер транспорта, запаркованного на месте для калек, имеет на то в своем распоряжении юридические основания. Это обусловлено тем обстоятельством, что обязанность управляющих средством передвижения калек носить с собой документ, удостоверяющий обстоятельство установления инвалидности, законодательно не определена. Подчеркнём, в августе МВД Российской Федерации создало проект правительственного распоряжения, которым предлагалось определить такую обязанность для калек. Сейчас закончены публичные дискуссии и независимая антикоррупционная экспертиза текста проекта.

В один момент общественник предлагает повысить предельное число льготных мест на стоянке до отметки не менее 20% от их общего количества (сейчас – не менее 10%). Он думает, что практическое повышение субъектов, оперирующих льготными местами без повышения количества указанных мест, послужит причиной к недостатку указанных мест и глобальному ухудшению юридического положения калек всех групп.

Слепак требует Голодец поручить введение изменений в ГОСТ, предоставляющих калекам III группы право устанавливать на принадлежащие им средства передвижения опознавательный символ "Калека", уполномачивающий на неоплачиваемую стоянку, и приготовить нормативную инициативу Руководства РФ о введении изменений в ст. 15 закона от 24 ноября 1995 г. № 181-ФЗ "О общественной защите калек в РФ" в части повышения минимально-конкретной квоты мест стоянки для калек.

Павленский расценил поджог двери здания ФСБ как "борьбу с террором"

Живописец-акционист Петр Павленский оценивает поджог двери здания ФСБ на Лубянке в Москве как «борьбу с террором».

«Я думаю мой поступок стоит пересматривать как жест, пощечину в лицо террористической угрозе. Я так борюсь с террором», — сообщил Павленский в Таганском суде Иосквы.

Скандально видный живописец-акционист был задержан в воскресенье ночью в центре Москвы после того, как демонстративно в соприсутствии корреспондентов поджег входную дверь здания ФСБ. В связи с случившимся милиция возбудила в отношении Павленского дело о вандализме, по данной статье ему угрожает до трех лет колонии.

Павленский известен рядом скандальных акций. В июле 2012 года он в защиту осужденных участниц Pussy Riot зашил себе рот и поднялся у Казанского собора с плакатом. В мае 2013 года Павленский лег у здания заксобрания Санкт-Петербурга нагой и обмотанный колючкой . В ноябре 2013 года голый живописец на Красной площади недалеко от Мавзолея прибил себя к брусчатке. С площади мужчину взяли врачи. В октябре 2014 Павленский, преступив подписку о невыезде, прибыл в Москву и на крыше Университета психиатрии имени Сербского отрезал себе мочку уха.

Акционизм — форма современного искусства, берущая начало в выступлениях дадаистов и абстракционистов, где живописец посредством деяния сам оказывается субъектом либо предметом произведения. Время от времени целью акции может служить не само произведение, а художественное высказывание, обычно имеющее политический, общественный либо культурный контекст. В наивысшей степени броскими представителями акционизма в Российской Федерации являются Александр Бренер, Олег Кулик, арт-группа «Война» и Петр Павленский.

Посмотрите еще хорошую заметку по вопросу юристы спб. Это может быть будет познавательно.

Камчатский краевой суд продемонстрировал на своем интернет сайте обзор апелляционной и кассационной практики по разбирательству уголовных дел и других материалов за третий квартал 2015 года.

В обзоре рассматриваются вопросы избрания наказания, оплошности в употреблении норм УК РФ и УПК РФ, вопросы разбирательства претензий в режиме ст. 125 УПК РФ, разбирательства ходатайств об избрании меры прерывания, разрешения ходатайств в режиме выполнения приговора суда. Помимо этого, приводятся позиции Конституционного суда по вопросам толкования норм УПК РФ.

Разбирая одно из дел, Камчатский краевой суд указывает, что позиция юриста, противоречащая общим правилам уголовного закона и не подобающая его избранию в определённом судейском процессе, говорит о нарушении права осужденного на защиту.

Окрестный обитатель Н. был осуждён по ч.2 ст.228 и ч.1 ст.228.1 УК РФ с употреблением ч.3 ст.69, ст.73 УК РФ к пяти годам тюрьмы условно с испытательным периодом четыре года. Распоряжением суда, которое не обжаловалось в апелляционной инстанции, условное осуждение Н. было аннулировано.

Изучив аргументы кассации и проконтролировав изъятые материалы согласно с притязаниями ч.1 ст.40116 УПК РФ, президиум Камчатского краевого суда наложить вето на исполнение постановления по нижеуказанным причинам.

Согласно с взаимосвязанными положениями ч.2 ст.47, ч.1 ст.49 УПК РФ защитником является лицо, реализующее в установленном УПК РФ режиме защиту прав и интересов осужденного и оказывающее ему правовую помощь при производстве по уголовному делу. Для обеспечения права осужденного Н. на защиту в его отсутствие в судейском совещании по избранию суда при решении вопроса об отмене условного осуждения принял участие юрист А.

Защитник считал, что с учетом изученных материалов в отношении условно осужденного Н., который на протяжении испытательного периода позволил несоблюдения режима отбывания наказания, укрылся от надзора УИИ- , имеются основания для удовлетворения представления.

Согласно точки зрения президиума суда, такая позиция юриста А. идёт вразрез общим правилам уголовного закона и, исходя из притязаний ч.1 ст.49, ст.53 УПК РФ, не отвечает его избранию в данном судейском процессе, в связи с чем говорит о нарушении права осужденного Н. на защиту. При таких условиях постановленное решение суда аннулировано с направлением материала на новое судебное слушание (распоряжение президиума Камчатского краевого суда по делу № 44-У-10 от 27 июля 2015 года).

С полным текстом обзора апелляционной и кассационной практики Камчатского краевого суда по разбирательству уголовных дел и других материалов за третий квартал 2015 года возможно познакомиться тут.

Верховный суд Республики Тыва продемонстрировал на своем интернет сайте обзор кассационной практики по уголовным делам за 1-е полугодие 2015 года.

Суд разбирает оплошности в употреблении норм уголовного и уголовного закона, например, анализируются такие вопросы как квалификация правонарушения, избрание наказания, подсудность дел, оспаривание деяний и судебных вердиктов, выполнение приговора суда и ряд других.

Пересматривая одно из дел ВС Тывы указывает, что лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, в случае если судом будет признано, что для своего изменения оно не испытывает недостаток в полном отбывании избранного судом наказания, и возместило вред (вполне либо частично), причиненный правонарушением, в сумме, конкретном "судебным вердиктом".

Распоряжением Кызылского городского суда от 14 ноября 2014 года Ч., осужденному приговором суда Верховного суда Хакасии от 16 марта 2003 года по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ (убиение) к 17 годам тюрьмы с отбыванием наказания в исправительно-трудовой колонии строгого режима, отказано в условно-досрочном освобождении. Апелляционным распоряжением коллегии суда по уголовным делам Верховного суда Тывы от 24 декабря 2014 года решение об отклонении требований в УДО сохранено силу .

Кассационное производство по претензии осужденного Ч. возбуждено судьей Верховного суда РФ. Основанием для условно-досрочного освобождения является признание судом того обстоятельства, что лицо поднялось на маршрут изменения и не испытывает недостаток в полном отбывании наказания. Вывод об этом суд может сделать на базе ходатайства органов, выполняющих наказание, и изучения всех условий, связанных с личностью виновного.

При разбирательстве ходатайства об УДО осужденного Ч. определено, что власть ФКУ ИК-1 УФСИН по Республике Тыва характеризует его только с позитивной стороны, поддерживает его ходатайство и полагает его целесообразным. Осужденный характеризуется как общительный, неконфликтный, вежливый в взаимном общении с представителями власти и спецконтингентом. "Промежь осужденных оперирует уважением, поддерживает дружеские отношения с осужденными позитивной направленности, добросовестно относится к труду, имеет примерное поведение, на мероприятия воспитательного характера реагирует верно, делает для себя позитивные выводы"– кроме того подчёркивается в характеристике.

Помимо этого, за целый срок отбывания наказания осужденный не подвергался взиманиям, имеет 35 поощрений. С 11 августа 2009 года переведен из простых условий отбывания наказания в облегченные условия. Виновности в совершенном правонарушении признает вполне, раскаивается, меру наказания полагает честной, направлял извинительное письмо потерпевшей К. Иска не имеет. Окончил вечернюю школ

Кассация отказала московским влияниям во взимании неустойки в 2 млрд рублей. с компании "Трансстрой"

арб суд МО сейчас утвердил отказ московскому департаменту строительства в иске к компании "Трансстрой" о взимании 2-миллиардной неустойки за нарушение периодов реконструкции Щелковского шоссе, отмечается в материалах суда.

Иск Департамента строительства Москвы к ОАО Компания "Трансстрой" о взимании неустойки за задержку выполнения обязанностей по госконтракту ценой свыше 9 млрд рублей. поступил в арб суд Москвы в начале года.

Податель иска отметил, что в установленный период не были исполнены работы по расширению магистралей, выстраиванию боковых проездов и съездов и выстраиванию двухуровневой автотранспортной развязки с эстакадой на пересечении Щелковского шоссе и Уральской улицы. Соответственно иску, реконструкция в необходимый период была осуществлена лишь на 48%. Податель иска требовал неустойку в 0,1% от цены договора за ежедневно задержки до даты практического окончания работ. Всего – в районе 2,1 млрд рублей.

В суде представитель "Трансстроя" объявил, что исполнение работ тормозилось по причине того, что вовремя не был осуществлен установленный проектом снос самовольных построек.

АСГМ, рассмотрев материалы дела А40-450/2015, иск отклонил. Власти столицы оспорили это решение в Девятом арбитражном апелляционном суде, который в июле этого года оставил его в силе. 9-й ААС засвидетельствовал, что отставание от периодов случилось не по виновности ответчика. Обязанности по договору были преступлены подателем иска, которые передал общестроительные площадки с нарушением периода. Помимо этого, было сокращено субсидирование проекта.

АС МО сейчас оставил в силе судебное решение.

Холдинг "Трансстрой" основан в 1991 году. Промежь его проектов: аэродромы "Внуково" и "Шереметьево", МКАД и третье автотранспортное кольцо Москвы.

Посмотрите еще полезную статью по теме юридические. Это вероятно может оказаться весьма интересно.